REsp 2184621 - ACORDAO

REsp 2184621 - ACORDAO

Não há omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a fundamentação é suficiente e os pontos suscitados pelos embargos visam rediscutir mérito ou matéria fático-probatória (vedado pela Súmula n.7/STJ) e não demonstram hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015. Assim, os embargos devem ser rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (decisão unânime da Primeira Turma)
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Caracterização de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não há omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a fundamentação é suficiente e os pontos suscitados pelos embargos visam rediscutir mérito ou matéria fático-probatória (vedado pela Súmula n.7/STJ) e não demonstram hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015. Assim, os embargos devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (decisão unânime da Primeira Turma)

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração