AREsp 1181758 - ACORDAO
Por ausência de manifestação suficiente do Tribunal a quo sobre questões relevantes suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015), há omissão que impede o conhecimento do recurso especial; impõe-se, assim, a anulação do acórdão proferido em embargos de declaração e a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Retorno Dos Autos À Origem, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de prévia manifestação do Tribunal a quo para conhecimento do recurso especial
- 3 Anulação do acórdão e devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por ausência de manifestação suficiente do Tribunal a quo sobre questões relevantes suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015), há omissão que impede o conhecimento do recurso especial; impõe-se, assim, a anulação do acórdão proferido em embargos de declaração e a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento, cabendo, na presente instância, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment