AREsp 2721987 - ACORDAO
O acórdão recorrido não incorreu em omissão, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais à solução da controvérsia; a alegação de julgamento extra petita não implica ausência de prestação jurisdicional e não justifica acolhimento do agravo interno, devendo a decisão agravada ser mantida.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Julgamento Extra Petita, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de omissão no acórdão recorrido nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Se decisão desfavorável configura ausência de fundamentação ou negativa de prestação jurisdicional
- 3 Alegação de julgamento extra petita levantada nos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não incorreu em omissão, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais à solução da controvérsia; a alegação de julgamento extra petita não implica ausência de prestação jurisdicional e não justifica acolhimento do agravo interno, devendo a decisão agravada ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment