AREsp 1395927 - ACORDAO

AREsp 1395927 - ACORDAO

Houve omissão do acórdão recorrido ao não se manifestar sobre a alegada afronta à coisa julgada arbitral e a extensão de seus efeitos à seguradora, configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi parcialmente provido para devolver os autos ao tribunal de origem a fim de suprir a omissão, mas o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Apelante: BOM JESUS EÓLICA S/A; Apelante: CACHOEIRA EÓLICA S/A; Apelante: PITIMBU EÓLICA S/A; Apelante: SÃO CAETANO EÓLICA S/A; Apelante: SÃO CAETANO I EÓLICA S/A; Apelante: SÃO GALVÃO EÓLICA S/A; Demandada: WIND POWER ENERGIA S/A (WPE); Seguradora Ré: ACE; Seguradora: CHUBB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno negado provimento; mantida a determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão (recurso especial parcialmente provido para esse fim).
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Arbitragem, Coisa Julgada, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BOM JESUS EÓLICA S/A

Apelante

CACHOEIRA EÓLICA S/A

Apelante

PITIMBU EÓLICA S/A

Apelante

SÃO CAETANO EÓLICA S/A

Apelante

SÃO CAETANO I EÓLICA S/A

Apelante

SÃO GALVÃO EÓLICA S/A

Apelante

WIND POWER ENERGIA S/A (WPE)

Demandada

ACE

Seguradora Ré

CHUBB

Seguradora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão recorrido
  2. 2 Extensão da coisa julgada arbitral à seguradora
  3. 3 Eficácia e efeitos da sentença arbitral em face de terceiro não parte (seguradora)

Ratio Decidendi

Houve omissão do acórdão recorrido ao não se manifestar sobre a alegada afronta à coisa julgada arbitral e a extensão de seus efeitos à seguradora, configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi parcialmente provido para devolver os autos ao tribunal de origem a fim de suprir a omissão, mas o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento; mantida a determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão (recurso especial parcialmente provido para esse fim).

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Dado parcial provimento ao recurso especial para determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem, a fim de suprir a omissão apontada.