RHC 221413 - ACORDAO
Houve demonstração suficiente, pela narrativa acusatória e peças administrativas e policiais, de que as supostas fraudes e pagamentos dissimulados atingiram a aplicação de recursos federais (financiamento BNDES/PROINVESTE com aporte do FAT) na execução da Rodovia MS-180; por esse vínculo com verbas federais e considerando-se o momento dos fatos, deve prevalecer a competência da Justiça Federal para processar as imputações de corrupção ativa e lavagem de capitais, não sendo afastada por quitação posterior do contrato nem pela prescrição de delitos licitatórios conexos quando subsistem imputações autônomas relacionadas a recursos federais.
- Parties
- Agravante: GIOVANO CONRADO FANTIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Operação Lama Asfáltica, Corrupção Ativa, Lavagem De Capitais, Competência Da Justiça Federal, Financiamento Do Bndes/proinveste/fat, Prescrição De Delitos Licitatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANO CONRADO FANTIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e julgamento dos delitos de corrupção ativa e lavagem de capitais
- 2 Caracterização da afetação do interesse federal em razão de financiamento do BNDES/PROINVESTE com recursos do FAT
- 3 Efeito da quitação posterior do contrato e conclusão da obra sobre a competência federal
Ratio Decidendi
Houve demonstração suficiente, pela narrativa acusatória e peças administrativas e policiais, de que as supostas fraudes e pagamentos dissimulados atingiram a aplicação de recursos federais (financiamento BNDES/PROINVESTE com aporte do FAT) na execução da Rodovia MS-180; por esse vínculo com verbas federais e considerando-se o momento dos fatos, deve prevalecer a competência da Justiça Federal para processar as imputações de corrupção ativa e lavagem de capitais, não sendo afastada por quitação posterior do contrato nem pela prescrição de delitos licitatórios conexos quando subsistem imputações autônomas relacionadas a recursos federais.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment