AREsp 2834239 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a agravante não demonstrou objetivamente a violação literal dos dispositivos legais invocados, o que configura deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ordem De Penhora, Créditos Fiscais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 Do STJ E 284 Do STF, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial pode ser admitido diante da alegação de que demanda apenas revaloração jurídica e não reexame de provas
- 2 Se há deficiência de fundamentação apta a impedir o conhecimento do recurso (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante não demonstrou objetivamente a violação literal dos dispositivos legais invocados, o que configura deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment