HC 868363 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de desconstituir a decisão que concedeu habeas corpus, a qual corretamente verificou falta de elementos concretos a justificar a prisão preventiva, determinando ser suficiente a imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Proporcionalidade Da Prisão, Agravo Regimental, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Fundamentos da prisão preventiva
- 2 Gravidade abstrata do delito versus gravidade concreta
- 3 Necessidade de elementos concretos de periculum libertatis
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de desconstituir a decisão que concedeu habeas corpus, a qual corretamente verificou falta de elementos concretos a justificar a prisão preventiva, determinando ser suficiente a imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus e substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment