AREsp 2328770 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a alegação de inépcia da denúncia ficou prejudicada pela sentença condenatória após regular instrução; a pretensão absolutória por suposta ausência de provas exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e a decisão recorrido está em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FABIANO PADILHA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Organização Criminosa, Tráfico De Entorpecentes, Inépcia Da Denúncia, Depoimentos Policiais, Habeas Corpus, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO PADILHA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Se a inépcia da denúncia pode ser alegada após a sentença condenatória
- 2 Se há provas suficientes para a condenação por integrar organização criminosa
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a alegação de inépcia da denúncia ficou prejudicada pela sentença condenatória após regular instrução; a pretensão absolutória por suposta ausência de provas exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e a decisão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ), inclusive quanto à validade dos depoimentos de policiais.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação pelo crime de integrar organização criminosa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment