REsp 1520752 - DECISAO
O Tribunal manteve a sentença porque a prova pericial confirmou que o débito consolidado do PAES incluía débitos com fatos geradores inexistentes ou já pagos e que a autora possuía crédito comprovado de R$ 233.506,81 (em 2004), razão pela qual procedeu a revisão do débito consolidado (fixado em R$ 1.685.102,62 com parcelas de R$ 9.361,68), reconheceu a compensação até o montante do crédito e determinou a intimação da União para que a autora pague o débito remanescente em 30 dias nos termos do art. 74, § 7º, da Lei 9.430/1996; questões de fato suscitadas pela Fazenda não foram conhecidas por força da Súmula 7/STJ, sendo o recurso especial conhecido apenas em parte e, nessa extensão,...
- Parties
- Autora: AUTORA; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária (parcelamento Especial Paes) / Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Improvido; Manutenção Da Sentença De Parcial Procedência Pelo TRF4
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, improvido; mantida a sentença de parcial procedência proferida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
- Legal Topics
- PAES (parcelamento Especial), Prescrição, Decadência, Revisão De Débito Consolidado, Compensação Tributária (per/dcomp), Erro De Preenchimento De Declarações, Prova Pericial, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTORA
Autora
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Ação Ordinária (parcelamento Especial Paes) / Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Improvido; Manutenção Da Sentença De Parcial Procedência Pelo TRF4
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição ou decadência quanto ao pedido de exclusão de débitos da consolidação do PAES
- 2 Correção do valor consolidado do parcelamento em razão de débitos inexistentes ou já pagos
- 3 Homologação de compensações formalizadas (PER/DCOMP) diante de erro formal em declarações eletrônicas
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a sentença porque a prova pericial confirmou que o débito consolidado do PAES incluía débitos com fatos geradores inexistentes ou já pagos e que a autora possuía crédito comprovado de R$ 233.506,81 (em 2004), razão pela qual procedeu a revisão do débito consolidado (fixado em R$ 1.685.102,62 com parcelas de R$ 9.361,68), reconheceu a compensação até o montante do crédito e determinou a intimação da União para que a autora pague o débito remanescente em 30 dias nos termos do art. 74, § 7º, da Lei 9.430/1996; questões de fato suscitadas pela Fazenda não foram conhecidas por força da Súmula 7/STJ, sendo o recurso especial conhecido apenas em parte e, nessa extensão,...
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, improvido; mantida a sentença de parcial procedência proferida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
Orders
- Mantida a revisão do valor consolidado do PAES para R$ 1.685.102,62 e das prestações para R$ 9.361,68
- Declarado o direito da autora à reintegração no Parcelamento Especial - PAES (Lei 10.684/2003)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment