AREsp 2981422 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial aqueles que assentaram a necessidade de inclusão de todos os débitos no PAEX e a impossibilidade de exame sem reavaliação probatória (aplicação da Súmula 7/STJ), configurando inobservância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: DOW BRASIL SUDESTE INDUSTRIAL LTDA.; Tribunal a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3.ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PAEX, Inclusão De Todos Os Débitos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOW BRASIL SUDESTE INDUSTRIAL LTDA.
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3.ª REGIÃO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de inclusão da totalidade dos débitos no PAEX
- 2 inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial aqueles que assentaram a necessidade de inclusão de todos os débitos no PAEX e a impossibilidade de exame sem reavaliação probatória (aplicação da Súmula 7/STJ), configurando inobservância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment