REsp 1951737 - DECISAO
O recurso foi provido porque a pretensão não se limitava à correção monetária do saldo, mas impugnava valores cujos depósitos teriam sido realizados a menor, e o autor somente tomou ciência dessa circunstância em data posterior (2018), de modo que, segundo a teoria da actio nata, a prescrição não havia fluido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e dou‑lhe provimento.
- Legal Topics
- PASEP, Prescrição, Teoria Da Actio Nata, Contas Vinculadas, Revisão De Depósitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Dies a quo para contagem da prescrição em ações de revisão de depósitos do PASEP
- 2 Aplicabilidade da tese do REsp 1.205.277/PB
- 3 Inocorrência de prescrição quando a demanda versa sobre valores depositados a menor e a ciência posterior do autor
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque a pretensão não se limitava à correção monetária do saldo, mas impugnava valores cujos depósitos teriam sido realizados a menor, e o autor somente tomou ciência dessa circunstância em data posterior (2018), de modo que, segundo a teoria da actio nata, a prescrição não havia fluido.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e dou‑lhe provimento.
Orders
- Conheço do Recurso Especial e dou‑lhe provimento.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment