REsp 1927002 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão recorrido: a controvérsia foi decidida pelo tribunal de origem sob enfoque eminentemente constitucional, afastando a competência do STJ, o que torna inadequado o reexame do mérito em embargos de declaração; ademais, não se exige que o julgador rebata individualmente todos os argumentos das partes quando já há fundamentação suficiente, nos termos do art. 489 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Processual Civil; Tributário / Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- PASEP, Base De Cálculo, FUNDEB, Competência Do STF, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil; Tributário / Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Exclusão dos valores destinados ao FUNDEB da base de cálculo da contribuição ao PASEP
- 2 Existência ou não de omissão do acórdão regional quanto a alegada violação de lei federal (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Competência para apreciação da matéria quando decidida sob enfoque constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão recorrido: a controvérsia foi decidida pelo tribunal de origem sob enfoque eminentemente constitucional, afastando a competência do STJ, o que torna inadequado o reexame do mérito em embargos de declaração; ademais, não se exige que o julgador rebata individualmente todos os argumentos das partes quando já há fundamentação suficiente, nos termos do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment