AREsp 2934664 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 1.150 do STJ, reconheceu-se que a contagem do prazo prescricional decenal começa quando o titular comprova ter tomado ciência dos desfalques na conta individual vinculada ao PASEP (no caso, 07/01/1998) e que a ação proposta em 16/10/2021 estava prescrita. Para alterar esse resultado seria necessário reexaminar fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, o agravo interno não foi provido e determinou-se a redistribuição dos autos à Primeira Seção.
- Parties
- Recorrente: SUELI CARVALHO DE SOUZA (SUELI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (agravo Interno Não Provido; Determinação De Redistribuição)
- Outcome
- Agravo interno não provido; autos redistribuídos à Primeira Seção do STJ.
- Legal Topics
- PASEP, Prescrição Decenal, Competência, Tema N. 1.150 Do STJ, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI CARVALHO DE SOUZA (SUELI)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (agravo Interno Não Provido; Determinação De Redistribuição)
Legal Issues
- 1 Aplicação da prescrição decenal do art. 205 do CC/2002 a diferenças de depósito em conta vinculada ao PASEP
- 2 Definição do termo inicial da prescrição (conhecimento inequívoco do dano)
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (óbice da Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 1.150 do STJ, reconheceu-se que a contagem do prazo prescricional decenal começa quando o titular comprova ter tomado ciência dos desfalques na conta individual vinculada ao PASEP (no caso, 07/01/1998) e que a ação proposta em 16/10/2021 estava prescrita. Para alterar esse resultado seria necessário reexaminar fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, o agravo interno não foi provido e determinou-se a redistribuição dos autos à Primeira Seção.
Court Disposition
Agravo interno não provido; autos redistribuídos à Primeira Seção do STJ.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Determina-se a redistribuição dos autos a um dos Ministros integrantes da Primeira Seção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment