AREsp 2973207 - ACORDAO

AREsp 2973207 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7 e do Tema 1.150), configurando insurgência genérica e incidência da Súmula 182 do STJ, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025; Decisão Monocrática Mantida
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
PASEP, Prescrição, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Ilegitimidade Passiva, Incompetência Do Juízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025; Decisão Monocrática Mantida

  1. 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7 e do Tema 1.150), configurando insurgência genérica e incidência da Súmula 182 do STJ, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão agravada em todos os seus termos.