AREsp 3051690 - DECISAO
Aplica-se o entendimento firmado no Tema Repetitivo nº 1.150/STJ: o Banco do Brasil é legitimado passivamente em ações sobre conta PASEP; a pretensão de ressarcimento pela prática de saques indevidos ou desfalques se submete ao prazo prescricional decenal do art. 205 do CC, cujo termo inicial é a data em que o titular comprovadamente toma ciência dos desfalques. No caso, a ciência foi demonstrada por extratos de junho de 2024 e a ação foi proposta em junho de 2024, portanto dentro do prazo decenal; ademais, por haver matéria submetida ao Tema 1.387/STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação dos acórdãos paradigmas, seja realizado o juízo de...
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- Recurso conhecido e não provido; devolução dos autos à Corte de origem para juízo de conformação após publicação dos acórdãos paradigmas
- Legal Topics
- PASEP, Saques Indevidos, Prescrição Decenal, Termo Inicial Da Prescrição, Legitimidade Passiva, Recursos Repetitivos (tema 1.150; Tema 1.387)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo passivo em demandas sobre conta vinculada ao PASEP
- 2 incidência da prescrição e prazo aplicável à pretensão de ressarcimento por desfalques em conta PASEP
- 3 termo inicial da prescrição (data da ciência dos desfalques)
Ratio Decidendi
Aplica-se o entendimento firmado no Tema Repetitivo nº 1.150/STJ: o Banco do Brasil é legitimado passivamente em ações sobre conta PASEP; a pretensão de ressarcimento pela prática de saques indevidos ou desfalques se submete ao prazo prescricional decenal do art. 205 do CC, cujo termo inicial é a data em que o titular comprovadamente toma ciência dos desfalques. No caso, a ciência foi demonstrada por extratos de junho de 2024 e a ação foi proposta em junho de 2024, portanto dentro do prazo decenal; ademais, por haver matéria submetida ao Tema 1.387/STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação dos acórdãos paradigmas, seja realizado o juízo de...
Court Disposition
Recurso conhecido e não provido; devolução dos autos à Corte de origem para juízo de conformação após publicação dos acórdãos paradigmas
Orders
- Recurso conhecido e não provido.
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos paradigmas, seja realizado o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment