REsp 1894342 - ACORDAO

REsp 1894342 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado por ausência de argumentos aptos a alterar a decisão monocrática; aplicada a Súmula 42/STJ e a orientação da Primeira Seção, concluiu-se que, sendo o Banco do Brasil sociedade de economia mista e gestor do PASEP, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda, evidenciando a legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo.

Parties
Réu: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
PASEP, Desfalque, Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais, Competência, Súmula 42/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Competência para processar e julgar ações civis relativas ao PASEP cujo gestor é o Banco do Brasil
  2. 2 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em ação de indenização por saques indevidos no PASEP
  3. 3 Pedido do agravante de inclusão da União no polo passivo e consequente competência da Justiça Federal

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado por ausência de argumentos aptos a alterar a decisão monocrática; aplicada a Súmula 42/STJ e a orientação da Primeira Seção, concluiu-se que, sendo o Banco do Brasil sociedade de economia mista e gestor do PASEP, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda, evidenciando a legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Caso exista prévia fixação de honorários de advogado, majorar em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...