REsp 1894352 - DECISAO
O Banco do Brasil, na condição de gestor das contas vinculadas ao PASEP e delegatário do serviço, está sujeito ao cumprimento das normas legais e atos administrativos do gestor do fundo, sendo sua eventual inobservância passível de responsabilização perante o usuário final; assim, a legitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo passivo das ações relativas ao PASEP é reconhecida. Ademais, procedeu-se à retratação da decisão monocrática nos termos do art. 1.021, §2º, do CPC/2015, e, com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 e normas regimentais, negou-se provimento ao Recurso Especial. Quanto aos honorários recursais, sua fixação está condicionada à existência de condenação...
- Parties
- Agravante: ANA LIMA DE SOUZA; Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno / Decisão De Retratação E Julgamento Monocrático
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior; prejudicado o Agravo Interno; negado provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- PASEP, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Do Prestador De Serviço Público, Competência, Honorários Advocatícios, Teoria Da Asserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LIMA DE SOUZA
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno / Decisão De Retratação E Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em ações relativas às contas vinculadas ao PASEP
- 2 Responsabilidade civil do Banco do Brasil pela má gestão das contas do PASEP
- 3 Aplicação da Teoria da Asserção na verificação da legitimidade das partes
Ratio Decidendi
O Banco do Brasil, na condição de gestor das contas vinculadas ao PASEP e delegatário do serviço, está sujeito ao cumprimento das normas legais e atos administrativos do gestor do fundo, sendo sua eventual inobservância passível de responsabilização perante o usuário final; assim, a legitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo passivo das ações relativas ao PASEP é reconhecida. Ademais, procedeu-se à retratação da decisão monocrática nos termos do art. 1.021, §2º, do CPC/2015, e, com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 e normas regimentais, negou-se provimento ao Recurso Especial. Quanto aos honorários recursais, sua fixação está condicionada à existência de condenação...
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior; prejudicado o Agravo Interno; negado provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 235/237
- Prejudicado o Agravo Interno de fls. 240/246
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment