REsp 1893584 - ACORDAO
Como a pretensão está dirigida a atos praticados pelo Banco do Brasil, apontando má gestão administrativa e saques indevidos na conta PASEP que ele gere, resta evidenciada a legitimidade passiva do Banco e, nos termos da jurisprudência da Primeira Seção e da Súmula 42/STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- PASEP, Saque Indevido, Má Gestão, Legitimidade Do Banco Do Brasil, Competência Da Justiça Estadual, Súmula 42/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Negar Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil S.A. em ações relativas ao PASEP
- 2 competência da Justiça Estadual para processar e julgar causas cíveis relativas ao PASEP (Súmula 42/STJ)
- 3 possível legitimação da União quando se discute forma de atualização do saldo
Ratio Decidendi
Como a pretensão está dirigida a atos praticados pelo Banco do Brasil, apontando má gestão administrativa e saques indevidos na conta PASEP que ele gere, resta evidenciada a legitimidade passiva do Banco e, nos termos da jurisprudência da Primeira Seção e da Súmula 42/STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment