REsp 1923323 - DECISAO

REsp 1923323 - DECISAO

O STJ deu provimento ao Recurso Especial entendendo que, por versar a demanda sobre atos de gestão do fundo PASEP atribuíveis ao Banco do Brasil (saques indevidos e má gestão na aplicação de índices), o Banco do Brasil é legítimo para figurar no polo passivo da ação; em razão da natureza da parte (sociedade de economia mista) aplica-se a competência da Justiça Comum Estadual conforme Súmula 42/STJ.

Parties
Réu: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
PASEP, Legitimidade Passiva, Competência, Súmula 42/stj, Saques Indevidos, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo da demanda
  2. 2 incompetência absoluta da Justiça Estadual versus competência da Justiça Comum Estadual/Federal
  3. 3 responsabilidade por saques indevidos e má gestão de contas PASEP

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao Recurso Especial entendendo que, por versar a demanda sobre atos de gestão do fundo PASEP atribuíveis ao Banco do Brasil (saques indevidos e má gestão na aplicação de índices), o Banco do Brasil é legítimo para figurar no polo passivo da ação; em razão da natureza da parte (sociedade de economia mista) aplica-se a competência da Justiça Comum Estadual conforme Súmula 42/STJ.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial para reconhecer a legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo da demanda.
  • Publique-se.