REsp 1892521 - ACORDAO
Por tratar-se de demanda dirigida à má gestão e a saques indevidos na conta PASEP, sem impugnação de índices ou atos de competência do Conselho Diretor do programa, a legitimidade passiva recai sobre o Banco do Brasil S.A. e, conforme a Súmula 42/STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a causa; assim, o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (nega Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- PASEP, Saque Indevido, Má Gestão, Legitimidade Do Banco Do Brasil, Competência Da Justiça Estadual, Súmula 42/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (nega Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em demandas relativas ao PASEP
- 2 Competência da Justiça Estadual para causas cíveis relativas ao PASEP
- 3 Possibilidade de legitimidade da União quando discutidos índices de atualização do saldo do PASEP
Ratio Decidendi
Por tratar-se de demanda dirigida à má gestão e a saques indevidos na conta PASEP, sem impugnação de índices ou atos de competência do Conselho Diretor do programa, a legitimidade passiva recai sobre o Banco do Brasil S.A. e, conforme a Súmula 42/STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a causa; assim, o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment