REsp 1883803 - ACORDAO
Havendo no pedido a alegação de saques indevidos ou má gestão das contas do PASEP — gestão atribuída ao Banco do Brasil — resta evidenciada a legitimidade passiva do Banco do Brasil e a competência da Justiça Estadual, incidindo a Súmula 42/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.; Agravada: União; Agravado: Carlos Antônio de Melo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- PASEP, Saque Indevido, Má Gestão, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Estadual, Súmula 42/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
União
Agravada
Carlos Antônio de Melo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em ações relativas a saques indevidos e má gestão de contas do PASEP
- 2 Ilegitimidade passiva da União nas hipóteses de má gestão e saques indevidos nas contas do PASEP
- 3 Competência da Justiça Estadual para processar e julgar causas cíveis relativas ao PASEP
Ratio Decidendi
Havendo no pedido a alegação de saques indevidos ou má gestão das contas do PASEP — gestão atribuída ao Banco do Brasil — resta evidenciada a legitimidade passiva do Banco do Brasil e a competência da Justiça Estadual, incidindo a Súmula 42/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment