REsp 1896998 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento da Primeira Seção do STJ de que, por o Banco do Brasil ser gestor das contas do PASEP, é parte legítima no polo passivo das ações que discutem má gestão, competindo à Justiça Estadual o processamento e julgamento, nos termos da Súmula 42/STJ.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- PASEP, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Estadual, Súmula 42/stj, Má Gestão De Contas PASEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Legitimidade do Banco do Brasil S/A para figurar no polo passivo em ações relativas a depósitos/saques em contas do PASEP
- 2 Competência para processar e julgar causas cíveis relativas ao PASEP (Justiça Estadual vs. Justiça Federal)
- 3 Aplicação da Súmula 42/STJ e demais súmulas citadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento da Primeira Seção do STJ de que, por o Banco do Brasil ser gestor das contas do PASEP, é parte legítima no polo passivo das ações que discutem má gestão, competindo à Justiça Estadual o processamento e julgamento, nos termos da Súmula 42/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que reconheceu a legitimidade do Banco do Brasil S/A para figurar no polo passivo e a competência da Justiça Estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment