REsp 1923652 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que a causa trata de alegada má gestão e saques indevidos na conta vinculada ao PASEP, atribuindo legitimidade passiva ao Banco do Brasil S.A., sociedade de economia mista, e aplicando entendimento consolidado sobre competência da Justiça Estadual; determinou-se também a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Parte Ré: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- PASEP, Legitimidade Passiva, Competência, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Honorários Advocatícios, Súmula 42/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Parte Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil em demandas sobre saques indevidos e má gestão de conta vinculada ao PASEP
- 2 competência para processar ações contra sociedade de economia mista (Banco do Brasil)
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que a causa trata de alegada má gestão e saques indevidos na conta vinculada ao PASEP, atribuindo legitimidade passiva ao Banco do Brasil S.A., sociedade de economia mista, e aplicando entendimento consolidado sobre competência da Justiça Estadual; determinou-se também a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment