REsp 1909140 - ACORDAO

REsp 1909140 - ACORDAO

Por tratar a demanda de supostos desfalques/saques indevidos e de má gestão na conta PASEP, e não de revisão de índices de correção de competência do Conselho Diretor do Fundo, o Banco do Brasil é parte legítima; assim, aplica-se a Súmula 42/STJ e a competência é da Justiça Comum Estadual, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Parties
Réu: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
PASEP, Desfalque, Saques Indevidos, Correção Monetária, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Comum Estadual, Súmula 42/stj, Súmulas 150 E 254/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Réu

Procedural Posture

Ação Ordinária / Agravo Interno

  1. 1 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em ação sobre recomposição de saldo do PASEP
  2. 2 Competência para processar e julgar ações relativas ao PASEP (Justiça Estadual vs Federal)
  3. 3 Distinção entre matérias de gestão do Conselho Diretor do PIS/PASEP (índices e correção) e má gestão/saques indevidos pelo banco

Ratio Decidendi

Por tratar a demanda de supostos desfalques/saques indevidos e de má gestão na conta PASEP, e não de revisão de índices de correção de competência do Conselho Diretor do Fundo, o Banco do Brasil é parte legítima; assim, aplica-se a Súmula 42/STJ e a competência é da Justiça Comum Estadual, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.