REsp 1909140 - ACORDAO
Por tratar a demanda de supostos desfalques/saques indevidos e de má gestão na conta PASEP, e não de revisão de índices de correção de competência do Conselho Diretor do Fundo, o Banco do Brasil é parte legítima; assim, aplica-se a Súmula 42/STJ e a competência é da Justiça Comum Estadual, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Parties
- Réu: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- PASEP, Desfalque, Saques Indevidos, Correção Monetária, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Comum Estadual, Súmula 42/stj, Súmulas 150 E 254/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Banco do Brasil em ação sobre recomposição de saldo do PASEP
- 2 Competência para processar e julgar ações relativas ao PASEP (Justiça Estadual vs Federal)
- 3 Distinção entre matérias de gestão do Conselho Diretor do PIS/PASEP (índices e correção) e má gestão/saques indevidos pelo banco
Ratio Decidendi
Por tratar a demanda de supostos desfalques/saques indevidos e de má gestão na conta PASEP, e não de revisão de índices de correção de competência do Conselho Diretor do Fundo, o Banco do Brasil é parte legítima; assim, aplica-se a Súmula 42/STJ e a competência é da Justiça Comum Estadual, motivo pelo qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment