REsp 1902061 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento decisivo do acórdão de origem — de que a parte autora aplicou índices do IBGE em vez dos índices do Conselho Diretor do Fundo PIS/PASEP e não comprovou o ato ilícito — incindindo a Súmula 283/STF; além disso, a revisão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA; Apelada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- PASEP, Ilegitimidade Passiva, Prescrição, Correção Monetária, Ônus Da Prova, Dano Material, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA
Recorrente
parte autora
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 legitimidade do Banco do Brasil como parte passiva na administração de valores do PASEP
- 2 prazo prescricional aplicável e termo inicial
- 3 índices aplicáveis para correção monetária do PASEP
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento decisivo do acórdão de origem — de que a parte autora aplicou índices do IBGE em vez dos índices do Conselho Diretor do Fundo PIS/PASEP e não comprovou o ato ilícito — incindindo a Súmula 283/STF; além disso, a revisão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment