REsp 1904271 - DECISAO
Negou‑se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, especialmente quanto à legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo das ações relativas ao PASEP, em razão de sua atribuição legal de administrar o programa (art. 5º LC 8/1970) e da aplicação das Súmulas 42 e 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial do BANCO DO BRASIL S.A. negado provimento
- Legal Topics
- PASEP, Legitimidade Passiva, Correção Monetária, Indenização Por Danos Morais, Administração De Fundos Públicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo passivo de ações sobre PASEP
- 2 competência da justiça estadual para causas cíveis envolvendo sociedade de economia mista (Súmula 42/STJ)
- 3 atribuição legal de administração e recomposição de valores do PASEP ao Banco do Brasil (art. 5º LC 8/1970)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, especialmente quanto à legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo das ações relativas ao PASEP, em razão de sua atribuição legal de administrar o programa (art. 5º LC 8/1970) e da aplicação das Súmulas 42 e 83/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial do BANCO DO BRASIL S.A. negado provimento
Orders
- Nega‑se provimento ao Recurso Especial do BANCO DO BRASIL S.A.
- Publique‑se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment