AREsp 2786078 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se a aplicação, por analogia, dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: LOURACI PARENTE FONTOURA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- PASEP, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURACI PARENTE FONTOURA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 inviabilidade do agravo em recurso especial que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se a aplicação, por analogia, dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment