AREsp 3186945 - DECISAO
O acórdão recorrido corretamente concluiu que a demanda trata do "desaparecimento" de valores na conta individual do PASEP, sendo, conforme o Tema 1.150/STJ e o art. 5º da LC 8/1970, atribuída ao Banco do Brasil a legitimidade passiva e a competência para julgamento pela Justiça Estadual; não houve omissão no acórdão regional e as razões trazidas no agravo especial são dissociadas dos fundamentos do julgado, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S. A.; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- PASEP, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Estadual, Recursos Repetitivos (tema 1.150/stj), Omissão Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S. A.
Agravante
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se o Banco do Brasil possui legitimidade passiva para responder por desaparecimento de valores em conta individualizada do PASEP
- 2 Se a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Estadual nos termos do Tema 1.150/STJ
- 3 Se há omissão no acórdão regional quanto às questões apontadas pelo agravante
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido corretamente concluiu que a demanda trata do "desaparecimento" de valores na conta individual do PASEP, sendo, conforme o Tema 1.150/STJ e o art. 5º da LC 8/1970, atribuída ao Banco do Brasil a legitimidade passiva e a competência para julgamento pela Justiça Estadual; não houve omissão no acórdão regional e as razões trazidas no agravo especial são dissociadas dos fundamentos do julgado, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Obstado o recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF por não atendimento aos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment