AREsp 3186945 - DECISAO

AREsp 3186945 - DECISAO

O acórdão recorrido corretamente concluiu que a demanda trata do "desaparecimento" de valores na conta individual do PASEP, sendo, conforme o Tema 1.150/STJ e o art. 5º da LC 8/1970, atribuída ao Banco do Brasil a legitimidade passiva e a competência para julgamento pela Justiça Estadual; não houve omissão no acórdão regional e as razões trazidas no agravo especial são dissociadas dos fundamentos do julgado, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S. A.; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (negado Provimento Ao Agravo)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
PASEP, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Estadual, Recursos Repetitivos (tema 1.150/stj), Omissão Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S. A.

Agravante

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (negado Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Se o Banco do Brasil possui legitimidade passiva para responder por desaparecimento de valores em conta individualizada do PASEP
  2. 2 Se a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Estadual nos termos do Tema 1.150/STJ
  3. 3 Se há omissão no acórdão regional quanto às questões apontadas pelo agravante

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido corretamente concluiu que a demanda trata do "desaparecimento" de valores na conta individual do PASEP, sendo, conforme o Tema 1.150/STJ e o art. 5º da LC 8/1970, atribuída ao Banco do Brasil a legitimidade passiva e a competência para julgamento pela Justiça Estadual; não houve omissão no acórdão regional e as razões trazidas no agravo especial são dissociadas dos fundamentos do julgado, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Obstado o recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF por não atendimento aos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ.