AREsp 2623283 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque a instância a quo fundamentadamente decidiu que a impetrante não fazia jus ao PERSE por não estar inscrita no CADASTUR na data da publicação da Lei nº 14.148/2021, reconheceu a legitimidade da Portaria ME 7.163/2021 e a matéria arguida envolvia prequestionamento ausente e questões constitucionais reproduzidas em norma ordinária (art.97 do CTN), as quais são inviáveis de exame no Recurso Especial, além de exigir-se que não se proceda ao revolvimento do acervo fático-probatório em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante: AB Turismo Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- PERSE, CADASTUR, Portaria ME 7.163/2021, Lei Nº 14.148/2021, Prequestionamento, Legalidade Tributária, Isonomia, Poder Regulamentar, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AB Turismo Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial face às Súmulas 7 e 83/STJ e aos requisitos de prequestionamento
- 2 Legalidade e limite do poder regulamentar da Portaria ME 7.163/2021 ao condicionar fruição do PERSE à inscrição no CADASTUR na data de publicação da Lei nº 14.148/2021
- 3 Possibilidade de exame, no âmbito do Recurso Especial, de matéria constitucional reproduzida em norma ordinária (art. 97 do CTN)
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque a instância a quo fundamentadamente decidiu que a impetrante não fazia jus ao PERSE por não estar inscrita no CADASTUR na data da publicação da Lei nº 14.148/2021, reconheceu a legitimidade da Portaria ME 7.163/2021 e a matéria arguida envolvia prequestionamento ausente e questões constitucionais reproduzidas em norma ordinária (art.97 do CTN), as quais são inviáveis de exame no Recurso Especial, além de exigir-se que não se proceda ao revolvimento do acervo fático-probatório em sede de recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment