AREsp 2662320 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior que não conheceu do agravo e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, a instância ordinária: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; ou b) proceda ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da orientação repetitiva.
- Parties
- Agravante: BAR E RESTAURANTE HIGIENOPOLIS LTDA.; Respondente: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos à Corte de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- PERSE, Benefícios Fiscais, SIMPLES Nacional, CADASTUR, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAR E RESTAURANTE HIGIENOPOLIS LTDA.
Agravante
Presidente do STJ
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 se é necessário que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR para usufruir dos benefícios do PERSE
- 2 se o contribuinte optante pelo SIMPLES Nacional pode beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, CSLL e IRPJ prevista no PERSE diante da vedação do art. 24, §1º da LC 123/2006
- 3 procedimento a ser observado em razão da afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos e aplicação do juízo de retratação
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior que não conheceu do agravo e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, a instância ordinária: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; ou b) proceda ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da orientação repetitiva.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos à Corte de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos e do art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- Reconheceu-se a reconsideração da decisão de e-STJ fls. 565/566 e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem com a respectiva baixa.
- Determinar que, após a publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos, a Corte de origem: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; ou b) proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment