AREsp 2736737 - DECISAO
A controvérsia relativa à exigência de inscrição prévia no CADASTUR (e à exclusão de optantes pelo Simples Nacional) foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.283/STJ); em razão disso, a análise do recurso especial é prejudicada e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação dos acórdãos representativos da controvérsia, quando serão observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC, possibilitando eventual juízo de retratação pelo tribunal ad quem.
- Parties
- Agravante: XH MAR BETHLEHEM COMERCIO E SERVICOS LTDA.; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4.ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Recurso Especial Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até a Publicação Dos Acórdãos Dos Recursos Representativos Da Controvérsia
- Outcome
- Recurso especial prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.283/STJ).
- Legal Topics
- PERSE, CADASTUR, Anterioridade Tributária, Recursos Especiais Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
XH MAR BETHLEHEM COMERCIO E SERVICOS LTDA.
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4.ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Recurso Especial Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até a Publicação Dos Acórdãos Dos Recursos Representativos Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 necessidade de inscrição prévia no CADASTUR para fruição dos benefícios do PERSE
- 2 exclusão de optantes pelo Simples Nacional da abrangência do PERSE
- 3 aplicação da anterioridade tributária em alterações do escopo do benefício fiscal
Ratio Decidendi
A controvérsia relativa à exigência de inscrição prévia no CADASTUR (e à exclusão de optantes pelo Simples Nacional) foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.283/STJ); em razão disso, a análise do recurso especial é prejudicada e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação dos acórdãos representativos da controvérsia, quando serão observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC, possibilitando eventual juízo de retratação pelo tribunal ad quem.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.283/STJ).
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.283/STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment