REsp 2216653 - DECISAO
Foram afetadas ao rito dos recursos repetitivos as duas primeiras controvérsias (necessidade de inscrição prévia no CADASTUR e exclusão de optantes pelo Simples Nacional) por serem os recursos admissíveis e estar demonstrada a repetição da controvérsia; a terceira controvérsia (aplicação da anterioridade tributária) não foi afetada por ausência de decisão nas instâncias antecedentes. Determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais identificados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Dos Autos
- Outcome
- Afetação dos recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos quanto às duas controvérsias indicadas; não afetação da terceira controvérsia; devolução dos autos ao tribunal de origem e suspensão do processo.
- Legal Topics
- PERSE, CADASTUR, SIMPLES Nacional, Anterioridade Tributária, Afetação De Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Dos Autos
Legal Issues
- 1 Se é necessário que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR para usufruir dos benefícios do PERSE (Lei 14.148/2021)
- 2 Se o contribuinte optante pelo Simples Nacional pode beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, CSLL e IRPJ prevista no PERSE, considerando o art. 24, § 1º, da LC 123/2006
- 3 Se aplica o princípio da anterioridade tributária às restrições promovidas pela MP n. 1.147/2022 e pela Lei n. 14.592/2023
Ratio Decidendi
Foram afetadas ao rito dos recursos repetitivos as duas primeiras controvérsias (necessidade de inscrição prévia no CADASTUR e exclusão de optantes pelo Simples Nacional) por serem os recursos admissíveis e estar demonstrada a repetição da controvérsia; a terceira controvérsia (aplicação da anterioridade tributária) não foi afetada por ausência de decisão nas instâncias antecedentes. Determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais identificados.
Court Disposition
Afetação dos recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos quanto às duas controvérsias indicadas; não afetação da terceira controvérsia; devolução dos autos ao tribunal de origem e suspensão do processo.
Orders
- Afetar os recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ quanto às duas controvérsias indicadas
- Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem, com a devida baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais identificados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment