REsp 2166335 - DECISAO
Em juízo de retratação, por se constatar que há questão jurídica objeto do feito vinculada ao Tema n. 1283 (definindo se é necessária inscrição prévia no CADASTUR para fruição dos benefícios do PERSE e se optante do SIMPLES pode beneficiar-se da alíquota zero), a relatora reconsiderou a decisão anterior e determinou o sobrestamento do processo, com devolução dos autos ao tribunal de origem para que o feito permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos relativos ao referido tema, tornando prejudicado o exame do agravo interno e do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; Agravo Interno prejudicado; Recurso Especial prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso (sobrestado) até publicação dos acórdãos relativos ao Tema n. 1283.
- Legal Topics
- PERSE (lei 14.148/2021), CADASTUR (inscrição Prévia), SIMPLES Nacional E Vedação (lc 123/2006 Art. 24 §1º), Pis/cofins, CSLL, IRPJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 211 E 518/stj, Tema 1283 (repetitivo), Sobrestamento / Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração (art. 1.021, §2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos constitucionais e infralegais
- 2 Inaplicabilidade das Súmulas nº 211 e 518/STJ
- 3 Ilegalidade de restrições impostas por Portarias e IN sem previsão legal
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, por se constatar que há questão jurídica objeto do feito vinculada ao Tema n. 1283 (definindo se é necessária inscrição prévia no CADASTUR para fruição dos benefícios do PERSE e se optante do SIMPLES pode beneficiar-se da alíquota zero), a relatora reconsiderou a decisão anterior e determinou o sobrestamento do processo, com devolução dos autos ao tribunal de origem para que o feito permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos relativos ao referido tema, tornando prejudicado o exame do agravo interno e do recurso especial.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; Agravo Interno prejudicado; Recurso Especial prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso (sobrestado) até publicação dos acórdãos relativos ao Tema n. 1283.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.111/1.127 (art. 1.021, §2º, CPC/2015)
- Declaro prejudicado o Agravo Interno de fls. 1.134/1.195
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment