REsp 2080157 - DECISAO

REsp 2080157 - DECISAO

O STJ acolheu o recurso especial por violação ao art. 1.022 do CPC, reconhecendo que o Tribunal de origem deixou de enfrentar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração; assentou a nulidade do acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de que sejam apreciados os pontos omitidos.

Parties
Recorrente: MADERO INDUSTRIA E COMERCIO S.A E FILIAL(IS); Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial, Decisão Interlocutória De Anulação E Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
Provido o recurso especial; anulado o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
PERSE (lei Nº 14.148/2021), CADASTUR (cadastro De Prestadores De Serviços Turísticos), Medida Provisória (mp 1.147/2022), Portarias Ministeriais (portaria ME Nº 7.163/2021; Portaria 11.266/2022/2023), Fato Superveniente, Omissão/embargos De Declaração, Princípio Da Legalidade, Delegação De Competência Tributária, Princípio Da Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MADERO INDUSTRIA E COMERCIO S.A E FILIAL(IS)

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial, Decisão Interlocutória De Anulação E Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 validação da exigência de cadastro no CADASTUR para fruição do benefício do PERSE
  2. 2 efeitos temporais da MP 1.147/2022 sobre a data de exigência do CADASTUR e aplicação da alíquota zero
  3. 3 omissão do tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

O STJ acolheu o recurso especial por violação ao art. 1.022 do CPC, reconhecendo que o Tribunal de origem deixou de enfrentar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração; assentou a nulidade do acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de que sejam apreciados os pontos omitidos.

Court Disposition

Provido o recurso especial; anulado o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Anular o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração