REsp 2250061 - DECISAO
Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, por inadequação do recurso para impugnar ato administrativo/ato declaratório da Receita Federal e por ser a controvérsia lastreada na interpretação de norma ou ato administrativo secundário cuja apreciação não se realiza via recurso especial; subsidiariamente, o Tribunal de origem entendeu que a Lei n. 14.859/2024 previa a extinção do benefício ao atingir o limite financeiro e que o Ato Declaratório RFB nº 2/2025 teve caráter meramente declaratório, não violando a anterioridade tributária.
- Parties
- Recorrente: H. SUSHI RESTAURANTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- PERSE (programa De Retomada Do Setor De Eventos), Renúncia Fiscal, Anterioridade Tributária, Lei N. 14.148/2021, Lei N. 14.859/2024, Ato Declaratório Executivo RFB Nº 2/2025, Súmula 544 STF, Tema 1.383 STF, Tema 299 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
H. SUSHI RESTAURANTE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 178 do CTN
- 2 Interpretação e aplicação do art. 4º, § XI, da Lei n. 14.148/2021
- 3 Natureza jurídica do benefício PERSE (renúncia fiscal vs isenção)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, por inadequação do recurso para impugnar ato administrativo/ato declaratório da Receita Federal e por ser a controvérsia lastreada na interpretação de norma ou ato administrativo secundário cuja apreciação não se realiza via recurso especial; subsidiariamente, o Tribunal de origem entendeu que a Lei n. 14.859/2024 previa a extinção do benefício ao atingir o limite financeiro e que o Ato Declaratório RFB nº 2/2025 teve caráter meramente declaratório, não violando a anterioridade tributária.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Caso exista fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, majore-se essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment