AREsp 2669640 - DECISAO

AREsp 2669640 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia envolve matéria apreciada pelo tribunal de origem sem erro de fundamentação, demanda reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a impugnação incidia sobre ato normativo infralegal (Portaria ME nº 7.163/2021) que não se confunde com 'lei federal' para fins do art.105,III,a da CF; ademais houve ausência de prequestionamento e deficiência na demonstração de divergência jurisprudencial exigida para admitir a via especial.

Parties
Impetrante/agravante: Agravante; Impetrada/recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
PERSE (benefício Fiscal), Inscrição No CADASTUR, Lei 14.148/2021, Lei 11.771/2008, Portaria ME Nº 7.163/2021, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Impetrante/agravante

FAZENDA NACIONAL

Impetrada/recorrida

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Exigência de inscrição prévia no CADASTUR para usufruto do benefício PERSE
  2. 2 Natureza infralegal da Portaria ME nº 7.163/2021 e sua inaplicabilidade como 'lei federal' para fins do art.105,III,a da CF
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia envolve matéria apreciada pelo tribunal de origem sem erro de fundamentação, demanda reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a impugnação incidia sobre ato normativo infralegal (Portaria ME nº 7.163/2021) que não se confunde com 'lei federal' para fins do art.105,III,a da CF; ademais houve ausência de prequestionamento e deficiência na demonstração de divergência jurisprudencial exigida para admitir a via especial.

Court Disposition

conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Se houver prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015