REsp 1844095 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu, com base em sua jurisprudência consolidada, que os arts. 12 e 13 da Lei nº 2.613/1955 concedem isenção aplicável às importações efetuadas pelo SENAI e demais serviços sociais autônomos, abrangendo PIS-Importação e COFINS-Importação; a lei foi recepcionada quando compatível materialmente com a Constituição e não ocorreu revogação por força do art. 41 do ADCT; a alegação de ofensa aos arts. 176 e 177, II, do CTN não se sustenta porque a isenção se insere na hipótese de incidência (patrimônio, renda e serviços) e tem especificação suficiente; assim, negou-se provimento ao recurso especial, com observação sobre a repetição do indébito corrigida pela...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: SESI-PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (nega Provimento)
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- PIS Importação, COFINS Importação, Isenção Tributária, Lei 2.613/1955, Serviços Sociais Autônomos (senai, SESI, SESC, Senac), Repetição Do Indébito, Correção Pela Taxa SELIC, Compensação, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SESI-PR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da isenção prevista nos arts. 12 e 13 da Lei nº 2.613/1955 sobre PIS-Importação e COFINS-Importação nas importações feitas pelo SENAI/serviços sociais autônomos
- 2 Recepção da Lei nº 2.613/1955 pela Constituição de 1988
- 3 Alegada incompatibilidade com arts. 175-179 do CTN, notadamente arts. 176 e 177, II
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu, com base em sua jurisprudência consolidada, que os arts. 12 e 13 da Lei nº 2.613/1955 concedem isenção aplicável às importações efetuadas pelo SENAI e demais serviços sociais autônomos, abrangendo PIS-Importação e COFINS-Importação; a lei foi recepcionada quando compatível materialmente com a Constituição e não ocorreu revogação por força do art. 41 do ADCT; a alegação de ofensa aos arts. 176 e 177, II, do CTN não se sustenta porque a isenção se insere na hipótese de incidência (patrimônio, renda e serviços) e tem especificação suficiente; assim, negou-se provimento ao recurso especial, com observação sobre a repetição do indébito corrigida pela...
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment