AREsp 2549396 - DECISAO

AREsp 2549396 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem manteve o acórdão recorrido em conformidade com a tese adotada no precedente repetitivo (Tema 779 do STJ), o que prejudica a apreciação do recurso especial e afasta o seguimento previsto no art. 1.041 do CPC.

Parties
Agravante: Savana Comércio de Veículo Ltda.; Agravante: Savana Pneus Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
PIS PASEP, COFINS, Base De Cálculo, Dedução De Insumos, Administração De Cartões De Crédito E Débito, Tema 779 Do STJ, Recursos Repetitivos, Fundamentação Do Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Savana Comércio de Veículo Ltda.

Agravante

Savana Pneus Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Ausência de fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, V, CPC)
  2. 2 Violação aos arts. 3º das Leis 10.833/2003 e 10.637/2002 quanto ao creditamento de PIS/COFINS sobre despesas com administração de cartões
  3. 3 Aplicação de precedente repetitivo (Tema 779 do STJ) e consequente preclusão da apreciação do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem manteve o acórdão recorrido em conformidade com a tese adotada no precedente repetitivo (Tema 779 do STJ), o que prejudica a apreciação do recurso especial e afasta o seguimento previsto no art. 1.041 do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.