REsp 2119203 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que não há ilegalidade na incidência do PIS-importação e da COFINS-importação sobre aquisições feitas de países signatários do GATT destinadas ao uso e consumo na Zona Franca de Manaus, porquanto não se admite interpretação extensiva do Decreto-Lei n. 288/1967 para equiparar importação à entrada de mercadoria nacional tratada como exportação, e a obrigação de 'tratamento nacional' do art. III do GATT não alcança o PIS/COFINS-Importação.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: RODRIGUES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COLCHÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido cassado; mandado de segurança denegado.
- Legal Topics
- PIS Importação, COFINS Importação, Zona Franca De Manaus, Gatt/1947, Isenção, Interpretação Extensiva, Decreto Lei Nº 288/67, ADCT, Art. 40
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
RODRIGUES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COLCHÕES LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS-Importação e da COFINS-Importação sobre mercadorias importadas de países signatários do GATT destinadas à Zona Franca de Manaus
- 2 Possibilidade de interpretação extensiva de benefício fiscal previsto no Decreto-Lei nº 288/67 e no art. 40 do ADCT
- 3 Aplicabilidade do art. III do GATT/1947 ao PIS/COFINS-importação
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que não há ilegalidade na incidência do PIS-importação e da COFINS-importação sobre aquisições feitas de países signatários do GATT destinadas ao uso e consumo na Zona Franca de Manaus, porquanto não se admite interpretação extensiva do Decreto-Lei n. 288/1967 para equiparar importação à entrada de mercadoria nacional tratada como exportação, e a obrigação de 'tratamento nacional' do art. III do GATT não alcança o PIS/COFINS-Importação.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido cassado; mandado de segurança denegado.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Denegar o mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment