REsp 2221219 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o PIS-importação e a COFINS-importação foram reconhecidos como tributos aduaneiros, distintos das contribuições sobre faturamento, não sendo aplicável a cláusula de tratamento nacional do GATT a tributos que incidem antes da internalização; a autoridade coatora legítima para responder é a autoridade aduaneira responsável pelo desembaraço; não houve omissão no acórdão recorrido quanto às questões capazes de infirmar sua conclusão; e a decisão originou-se em fundamento de natureza constitucional cuja revisão em recurso especial seria inadequada.
- Parties
- Recorrente: ALL NATIONS COMÉRCIO EXTERIOR S.A.; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal do Brasil em Florianópolis/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pelo STJ (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- PIS Importação, COFINS Importação, Legitimidade Passiva, Tratamento Nacional (gatt), Compensação Tributária, Omissão/embargos De Declaração, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALL NATIONS COMÉRCIO EXTERIOR S.A.
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Delegado da Receita Federal do Brasil em Florianópolis/SC
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pelo STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva para responder ao mandado de segurança (autoridade aduaneira vs Delegado da RFB)
- 2 legalidade/constitucionalidade da majoração das alíquotas do PIS-Importação e COFINS-Importação pela Lei 13.137/2015
- 3 aplicabilidade da cláusula de tratamento nacional (GATT) aos tributos de importação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o PIS-importação e a COFINS-importação foram reconhecidos como tributos aduaneiros, distintos das contribuições sobre faturamento, não sendo aplicável a cláusula de tratamento nacional do GATT a tributos que incidem antes da internalização; a autoridade coatora legítima para responder é a autoridade aduaneira responsável pelo desembaraço; não houve omissão no acórdão recorrido quanto às questões capazes de infirmar sua conclusão; e a decisão originou-se em fundamento de natureza constitucional cuja revisão em recurso especial seria inadequada.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment