AREsp 1788715 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem solucionou a controvérsia com fundamentação suficiente ao aplicar e interpretar o entendimento do STF no RE 574.706/PR, determinando que o valor a ser excluído da base do PIS/COFINS é o ICMS destacado na nota fiscal; a questão relativa à definição de balizas para aplicação do precedente é de natureza constitucional e cabe ao STF, sendo inadmissível ao STJ, em Recurso Especial, revisar ou estabelecer critérios sobre o entendimento firmado pelo Supremo.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Repercussão Geral, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se o montante de ICMS a ser excluído é o ICMS destacado na nota fiscal ou o ICMS escritural a recolher
- 3 Se o STJ pode, em Recurso Especial, definir balizas de aplicação de entendimento firmado pelo STF em repercussão geral
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem solucionou a controvérsia com fundamentação suficiente ao aplicar e interpretar o entendimento do STF no RE 574.706/PR, determinando que o valor a ser excluído da base do PIS/COFINS é o ICMS destacado na nota fiscal; a questão relativa à definição de balizas para aplicação do precedente é de natureza constitucional e cabe ao STF, sendo inadmissível ao STJ, em Recurso Especial, revisar ou estabelecer critérios sobre o entendimento firmado pelo Supremo.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno
- Determina-se a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment