REsp 1216134 - DECISAO
Reformou-se o acórdão recorrido porque, nos termos das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 e da jurisprudência do STJ, o fato gerador dos créditos escriturais de PIS e COFINS é o momento em que são apurados os encargos de depreciação e amortização, de modo que é legítimo o aproveitamento de créditos calculados sobre encargos de depreciação de bens integrantes do ativo imobilizado independentemente da data de aquisição; por isso deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer o direito ao creditamento dos encargos apurados na vigência do regime não cumulativo mesmo quando os bens foram adquiridos anteriormente.
- Parties
- Recorrente: FCC Fornecedora Componentes Químicos e Couros Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgado Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Créditos Escriturais, Depreciação, Amortização, Ativo Imobilizado, Não Cumulatividade, Correção Monetária, Art. 31 Da Lei N. 10.865/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FCC Fornecedora Componentes Químicos e Couros Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre encargos de depreciação e amortização de bens incorporados ao ativo antes da vigência das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
- 2 Momento do fato gerador dos créditos escriturais é o mês em que são apurados os encargos, e não a data de aquisição dos bens
- 3 Limitação temporal do aproveitamento de créditos (art. 31 da Lei 10.865/2004) e sua incidência nas hipóteses discutidas
Ratio Decidendi
Reformou-se o acórdão recorrido porque, nos termos das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 e da jurisprudência do STJ, o fato gerador dos créditos escriturais de PIS e COFINS é o momento em que são apurados os encargos de depreciação e amortização, de modo que é legítimo o aproveitamento de créditos calculados sobre encargos de depreciação de bens integrantes do ativo imobilizado independentemente da data de aquisição; por isso deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer o direito ao creditamento dos encargos apurados na vigência do regime não cumulativo mesmo quando os bens foram adquiridos anteriormente.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reformar o acórdão recorrido para reconhecer o direito ao creditamento de encargos de depreciação e amortização dos bens incorporados ao ativo fixo ou permanente anteriormente à vigência das Leis ns. 10.637/2002 e 10.833/2003
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment