REsp 1605762 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia central do acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional (concepção de faturamento/receita bruta para base de cálculo do PIS/COFINS), matéria cuja apreciação caberia ao Supremo Tribunal Federal, impedindo a revisão pelo STJ nos autos em exame.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelada: entidade fechada de previdência privada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Reavaliação Imobiliária, Instrução Normativa 170/2002, Imunidade Tributária, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
entidade fechada de previdência privada
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre o resultado positivo da reavaliação de investimentos imobiliários
- 2 Conceito de receita e sua abrangência para fins de base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Equiparação de entidades fechadas de previdência complementar a instituições financeiras para fins tributários
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia central do acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional (concepção de faturamento/receita bruta para base de cálculo do PIS/COFINS), matéria cuja apreciação caberia ao Supremo Tribunal Federal, impedindo a revisão pelo STJ nos autos em exame.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment