REsp 1410052 - DECISAO

REsp 1410052 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente formulou alegação genérica de violação à Lei Complementar nº 95/98 sem indicar dispositivos específicos, e porque a matéria central (conceito de faturamento/receita bruta e base de cálculo do PIS) envolve questão constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal, não apta ao exame pelo STJ.

Parties
Recorrente: Investluz S.a.; Recorrida: Fazenda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
PIS, Pis/cofins Base De Cálculo, Faturamento Vs Receita Bruta, Inconstitucionalidade Da Lei 9.718/98, Prescrição Quinquenal, Repetição/compensação De Indébito, Correção Monetária E Taxa SELIC, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Investluz S.a.

Recorrente

Fazenda

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 indicação genérica de violação à Lei Complementar nº 95/98 sem especificação de dispositivos
  2. 2 possível violação aos arts. 109 e 110 do CTN
  3. 3 definição constitucional de faturamento e receita bruta e competência para seu exame

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente formulou alegação genérica de violação à Lei Complementar nº 95/98 sem indicar dispositivos específicos, e porque a matéria central (conceito de faturamento/receita bruta e base de cálculo do PIS) envolve questão constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal, não apta ao exame pelo STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.