AREsp 1832305 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo manifestou-se de forma clara e fundamentada, não se demonstrando violação do art. 1.022 do CPC/2015; havia ausência de prequestionamento das teses invocadas, tornando inadmissível o recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ; além disso, o deslinde da controvérsia exigiria interpretação de tese definida pelo STF em repercussão geral (RE 574706), matéria de natureza constitucional que impede apreciação no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (decisão De Segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Prequestionamento, Repercussão Geral, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (decisão De Segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 3 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo manifestou-se de forma clara e fundamentada, não se demonstrando violação do art. 1.022 do CPC/2015; havia ausência de prequestionamento das teses invocadas, tornando inadmissível o recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ; além disso, o deslinde da controvérsia exigiria interpretação de tese definida pelo STF em repercussão geral (RE 574706), matéria de natureza constitucional que impede apreciação no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar provimento ao recurso especial, na extensão conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment