REsp 1627251 - DECISAO
As comissões pagas a agentes autônomos de investimento configuram remuneração por prestação de serviço profissional vinculada à captação de clientes no mercado de capitais e não despesas incorridas nas operações de intermediação financeira previstas no art. 3º, § 6º, I, a, da Lei 9.718/98; assim, tais valores não podem ser excluídos da base de cálculo do PIS e da COFINS no regime cumulativo. O acórdão do Tribunal Regional Federal foi adotado e o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: SolidusS/A Corretora de Cambio e Valores Mobiliários
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Cumulativo, Despesas Com Agentes Autônomos De Investimento, Intermediação Financeira, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SolidusS/A Corretora de Cambio e Valores Mobiliários
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão das despesas com agentes autônomos de investimento da base de cálculo do PIS e da COFINS no regime cumulativo
- 2 Caracterização das despesas com agentes autônomos como despesas de intermediação financeira ou como prestação de serviço profissional
Ratio Decidendi
As comissões pagas a agentes autônomos de investimento configuram remuneração por prestação de serviço profissional vinculada à captação de clientes no mercado de capitais e não despesas incorridas nas operações de intermediação financeira previstas no art. 3º, § 6º, I, a, da Lei 9.718/98; assim, tais valores não podem ser excluídos da base de cálculo do PIS e da COFINS no regime cumulativo. O acórdão do Tribunal Regional Federal foi adotado e o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment