EAREsp 1527848 - DECISAO

EAREsp 1527848 - DECISAO

Admitiram-se os embargos de divergência porque restou demonstrada divergência jurisprudencial entre acórdãos da Segunda e da Primeira Turmas quanto à aplicação do art. 17 da Lei 11.033/2004 ao regime monofásico; preenchidos os requisitos de admissibilidade, processaram-se os embargos nos termos do art. 266, § 1º, do RISTJ.

Parties
Embargante: EVOLUTION RODAS E PNEUS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Processamento Admitido
Outcome
Embargos de divergência admitidos para processamento.
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Art. 17 Da Lei 11.033/2004, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EVOLUTION RODAS E PNEUS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Processamento Admitido

  1. 1 Aplicação do art. 17 da Lei 11.033/2004 para aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em operações sujeitas ao regime monofásico
  2. 2 Compatibilidade entre o regime monofásico e a técnica do creditamento
  3. 3 Divergência jurisprudencial entre Turmas sobre possibilidade de creditamento nas hipóteses de monofasia

Ratio Decidendi

Admitiram-se os embargos de divergência porque restou demonstrada divergência jurisprudencial entre acórdãos da Segunda e da Primeira Turmas quanto à aplicação do art. 17 da Lei 11.033/2004 ao regime monofásico; preenchidos os requisitos de admissibilidade, processaram-se os embargos nos termos do art. 266, § 1º, do RISTJ.

Court Disposition

Embargos de divergência admitidos para processamento.

Orders

  • Admito o processamento dos presentes embargos de divergência, nos termos do art. 266, § 1º, do RISTJ.
  • Dê-se vista à parte embargada para impugnação, no prazo de 15 dias, conforme disposto no art. 267 do RISTJ.