AREsp 1714538 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que vendas para empresas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem à exportação e não sofrem a incidência das contribuições PIS e COFINS, independentemente de a venda ter sido realizada a pessoa física ou jurídica, e não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equivalência À Exportação, Decreto Lei 288/1967, Lei N.º 12.546/2011, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre vendas para empresas situadas na Zona Franca de Manaus
- 2 Distinção entre vendas a pessoas físicas ou jurídicas
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que vendas para empresas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem à exportação e não sofrem a incidência das contribuições PIS e COFINS, independentemente de a venda ter sido realizada a pessoa física ou jurídica, e não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Fazenda Nacional
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment