REsp 1953062 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, nos termos da legislação e da jurisprudência consolidada do STJ, a tributação no regime monofásico concentra a cobrança em única fase, de modo que os revendedores de produtos tributados por esse regime não têm direito ao creditamento de PIS/COFINS; o art. 17 da Lei 11.033/2004 não afasta essa conclusão e o art. 195, §12, da CF não assegura, por si só, direito generalizado à não-cumulatividade sem regulamentação infraconstitucional.
- Parties
- Recorrente: GAMA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.; Recorrido: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Julgamento Colegiado Decisão Final (negação De Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Não Cumulatividade, Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAMA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.
Recorrente
União (Fazenda Nacional)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Julgamento Colegiado Decisão Final (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS por comerciantes de veículos novos adquiridos em regime monofásico
- 2 Distinção entre regime monofásico e regime de não cumulatividade
- 3 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 para fins de manutenção de créditos de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, nos termos da legislação e da jurisprudência consolidada do STJ, a tributação no regime monofásico concentra a cobrança em única fase, de modo que os revendedores de produtos tributados por esse regime não têm direito ao creditamento de PIS/COFINS; o art. 17 da Lei 11.033/2004 não afasta essa conclusão e o art. 195, §12, da CF não assegura, por si só, direito generalizado à não-cumulatividade sem regulamentação infraconstitucional.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Deixo de majorar honorários advocatícios e não condeno ao pagamento de honorários em razão da natureza do Mandado de Segurança e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment