AREsp 1816532 - DECISAO

AREsp 1816532 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a recorrente não impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não demonstrou o prequestionamento do art. 110 do CTN e não apresentou argumentação suficiente para afastar os óbices de admissibilidade aplicáveis (Súmula 283/STF, Súmula 211/STJ e Súmula 284/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Reconsiderada
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
PIS, COFINS, CPRB, Base De Cálculo, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Reconsiderada

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da alegada natureza infraconstitucional da matéria
  2. 2 Inclusão da CPRB na base de cálculo do PIS e da COFINS
  3. 3 Aplicação das súmulas 283/STF, 284/STF e 211/STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a recorrente não impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não demonstrou o prequestionamento do art. 110 do CTN e não apresentou argumentação suficiente para afastar os óbices de admissibilidade aplicáveis (Súmula 283/STF, Súmula 211/STJ e Súmula 284/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.